世界中のジャーナリズムにおいて、これほどの権力を持った公人を匿名で報道するなどありえない。

寝る前に、ひとつ追加。今日の日弁連のシンポジウムで、声をかけられた米国の女性政治学者。米国も似たような問題を抱えている、日米の比較政治研究をやりたい、というので、それはいい、ぜひ米国事情を聞かせて欲しいというと、「日本は小悪、米国は巨悪ですから」と。
https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/27862619619

先程のツイートが消えてしまったので再度。民主党の検察官適格審査会委員が衆議院で川内博史・高山さとし、辻恵議員、参議院で森ゆうこ議員と決まった。「60年の眠り」からこの組織がさめて立ち上がる大きなチャンスが到来した。一連の「検察の暴走」の総チエックを行なうのは、今しかない。
https://twitter.com/#!/hosakanobuto/status/27832145480

宇都宮さんと立ち話したとき、それも言いましたよ。そんな関係じゃないと、否定してましたけど。RT @jimetu @iwakamiyasumi　中継ありがとうございます。会長が検審問題に踏み込まないのは、仙谷に配慮してると思います。
https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/27861054795
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/archive/2010/08/24

次々にネタが上がってくる。RT @ozyszm .@iwakamiyasumi 福岡県弁護士会HP、『反転』著者：田中森一。「ヤメ検が。…大阪地検にいたころ、「割り屋」と呼ばれていた…」http://bit.ly/aPHSYx→重なる手口と隠語、全く変わっていない。
https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/27852729379

こりゃ傑作。RT @orijox @iwakamiyasumi ゼミで新聞の内容分析やってるんですが、2004/6/26付け朝日新聞の二面の「ひと」に、当時の検事総長に就任した方の話が載っておりまして、ここにも「割り屋」の単語が出てきますね。すっとぼけちゃいけませんな。
https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/27851095413

「割り屋」という隠語が、検察内部で共有されていたと、認めるわけにはいかないのだろう。検察が自らのストーリーに沿って、好きなように調書を作成できるように被疑者を精神的に虐待していたと認めることになる。伊藤次長検事は何度も「聞いたことがない」と否定した。@nobuogohara
https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/27848768367

小沢一郎へのアドバイス　その５ - 宮崎学オフィシャルサイト miyazakimanabu.com/2010/10/17/850/


今日の東京新聞特報面は、裁判所が検察側の請求通りに逮捕、勾留、捜索などの令状を出していることを報じていましたね。
https://twitter.com/#!/amneris84/status/27841316203

お前まずいぞ。検事の実名を出しただろう。『調子に乗りやがって』と、観察は怒っていたぞ」
　記者は私の身を案じて連絡してきたのだが、正直、呆れて返す言葉も見つからなかった。そもそも、検察官は起訴権とともに捜査権、逮捕権を持っている国家権力だ。
　世界中のジャーナリズムにおいて、これほどの権力を持った公人を匿名で報道するなどありえない。匿名にしてしまえば政治利用され、情報操作される可能性があるからだ。
　ところが、記者クラブには、検事の指名を出して、批判してはならないという暗黙のルールがあるのである。
　仮に当時から検事の実名を報道していれば、検察という国家権力に対するメディアのまっとうな監視機能が働き、今回のような（前田検事の）証拠改ざん事件を防ぐことができたかもしれない。
http://maglog.jp/nabesho/Article1158256.html