以前の記事
2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 タグ
検索
最新の記事
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
マスコミ撃沈!小沢氏元秘書石川衆院議員実質無罪確定=虚偽記載の有力証拠壊滅 http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/592.html 1.政治団体は、所謂、【権利能力無き社団】という法的立場 にある。 2.権利能力無き社団においては、政治団体名義あるいは政治 団体代表者肩書き名義での土地登記権限が無い。(判例も 同じ) 3.したがって、権利能力無き社団においては、その代表者個 人名義ないし構成員共有名義にて登記する。 4.しかしながら構成員の変更に伴い持分争いが起きることか ら原則として代表者個人名義にて登記することになる。 5.即ち、陸山会は本件【権利能力無き社団】に該当し、それ が如何に著名な政治団体の代表者であっても登記をなすこ とが出来ない。 ──5月2日付、「オリーブ─X!ニュース」より ――――――――――――――――――――――――――――― 小沢氏の政治団体である陸山会は、ここでいう「権利能力なき 社団」に該当し、土地を買っても登記はできないのです。それで はどうすればよいのか。それは「代表者個人名義」、すなわち、 「小澤一郎」名義でしか登記はできないのです。 しかし、方法はあります。その手続き── 土地の登記手順を具 体的に説明します。 ――――――――――――――――――――――――――――― 1.まず、陸山会は、土地購入資金に該当する金額の定期預金 をつくる。これには小沢氏の個人資金が使われている。 2.この定期預金を担保にして、個人小澤一郎が「銀行より土 地代金の融資」を受ける。 3.個人小澤一郎は、その融資を原資として、不動産の所有者 に対して地代を支払う。この時点では、土地は個人小澤一 郎が地主に土地代を支払っている関係でしかない。 4.個人小澤一郎は、土地を登記する。これによって、個人小 澤一郎は土地の所有者となる。 5.所有権が確定した個人小澤一郎は、その所有権に基づき、 土地利用権が陸山会に帰属することを明示する契約を陸山 会と交わす。 6.その契約日をもって陸山会は、土地代金相当を個人小澤一 郎に支払い、同時に土地を陸山会の資産として計上する。 ――――――――――――――――――――――――――――― 上記1~5までは陸山会は支出が発生していないのです。した がって、2004年(平成16年度)の陸山会の収支報告書には 土地取引の記載はないのです。しかし、土地代金に見合う資金の 約4億円は、「資金繰りとして借り入れた借入金」として、小澤 一郎が明記されているのです。その借入金は土地取引問題と関連 していますが、その構成要件ではないのです。 それでは、2004年10月末に行われた東京都世田谷区深沢 所在の土地取引は何であったのかというと、陸山会にとっては、 その土地を押さえる手続き上のプロセスに過ぎないのです。この 時点では登記も個人小澤一郎との契約もできていないので、それ ができた時点で行うこととして、2004年度陸山会政治資金収 支報告書には記載されず、契約ができた2005年度に正しく記 載されたのです。これが「期ずれ」の原因です。何が問題なので しょうか。 つまり、「期ずれ」は小澤事務所の過失でも虚偽記載でもなく 政治資金で土地を購入するための必要な手続きにおいて、必然的 に発生するものなのです。したがって、何ら政治資金規正法に違 反していないのです。 いつも不思議に思うことがあります。それは、民主党には枝野 氏をはじめとして、多くの弁護士がいます。つまり、法律のプロ がごろごろいるのです。そういう人たちは、小沢幹事長に「辞任 せよ」とか「説明責任を尽くせ」という前に、なぜ、事実関係を 調べないのでしょうか。別に小沢氏に聞かなくても、公開されて いる情報を調べれば、誰でもわかることです。まして弁護士なら そういう事実関係は掴めるはずです。その事実関係は以上の通り なのです。党としての調査の結果、問題がないとわかれば、民主 党に対する不当な議決であるとして、堂々と反対意見を述べても いいのではないでしょうか。 ところが、そういう前向きの努力を一切しないで、しめたとば かり小沢氏の足を引っ張る。実に見苦しいです。政権運営がさま ざまな点でもたついているのは仕方がないでしょう。まだ一年経 っていないのですから。慣れていないの一言に尽きます。国民も 性急過ぎると思います。民主党の小沢氏と距離を置く人々は、政 権交代までは小沢氏を利用し、それが実現したいまは小沢氏は追 い出そうとしているのではないでしょうか。 本当に小沢氏が悪いことをしたのであれば、それは許されるこ とではありません。しかし、ネットなどから情報を集めて分析を する限りにおいて、小沢氏はご本人のいう通り、法律を犯すこと は何もしていないのです。それなのに、なぜこれほどバッシング されるのでしょうか。その罪はマスコミにあります。たとえ検察 がおかしなことをしても、マスコミが健全であればそれは是正さ れます。それがマスコミの使命であると思います。 ================================ @iwakamiyasumi 深謝。周辺からの軍事的脅威は絵空事に近い。背景はA国の失業問題。海兵隊の帰る先がない。維持費用を工面できない財政事情。問題の核心はA国の経済財政問題。←≪こうなってはすべての言葉が空々しく響く。書いていて、虚しい…。でも、続ける。記録する≫ https://twitter.com/chiyoda_maru/status/13396202278 森田実さんの講演会で聞いた話。グアム移転に伴う住宅費用等のあまりの高さに「酷いじゃないか」と言ったらアメリカ側は「いや、もっとやってくれ、と(日本側が)言うんだ」ということでした。 https://twitter.com/tomyume/status/12509904007 ※これって日本側に基地利権が存在する証拠ですよね。基地関連の費用が公共事業と同じようにピンハネされているのでしょう。沖縄は基地に経済的に依存しているとか、抑止力の話も眉につばをつけて聞かねばならないと言うことです。 斎藤惇・東証社長"(日本の)新聞は購読しているが、全紙見る必要はない。タイトルの並べ方まで一緒だから。朝青龍はこの辺だし、小沢さんはそことか、どれも同じだ。" http://bit.ly/cBrkFD https://twitter.com/bilderberg54/status/13397630494 @hatoyamayukio 駐留なき日米安保まで謳った人が,ここまで説得され、または学習され、考えが変わってしまった,その経過について、その変化の根拠をお示し願いたい。 https://twitter.com/kazuo_tochinaka/status/13397261323 ここに注意◆沖縄米軍基地は外交、防衛問題なのだが、政局問題として報道されている。米軍はフィリッピンでは撤退しているのだがそれはほとんど報道されていない。1万数千人の海兵隊がどれほどの抑止力になるのかもほとんど検証されていない。米国が日本のために血を流すという前提を考え直すべき。 https://twitter.com/tuigeki/status/13397692853 ※そのとおり。 テレビ局や、新聞記者の中にも、社の命令で鳩山政権バッシングをするふりをして、米軍基地の矛盾をなんとか報道に織り交ぜようと努力している人達がいる。細かな新聞のコーナー記事や、ちょっとしたテレビのインタビューにそれがでている。良心派の記者は応援する! https://twitter.com/aobadai0301/status/13401192528 ※見方、読み方ですね。 沖縄の建築家、真喜志好一さんと電話で話した。朝の県庁前には、鳩山総理の案が語られるまで、抗議は控えていた。一縷の望みを託していたからた。詳しくはブログで。 https://twitter.com/hosakanobuto/status/13401449136 ※抗議は結構だが、自民、みんなを利することにならない抗議の仕方が必要。この問題に取り組みもしなかったのはどこの政党か考える必要がある。 大手マスコミが中国に及び腰なのは、ネトウヨが言うように「マスゴミがサヨク」だからじゃなく、中国に設備投資してるスポンサーへの配慮だと思う。 https://twitter.com/Kirokuro/status/13403668729
by earsp
| 2010-05-05 13:51
|
ファン申請 |
||